data:image/s3,"s3://crabby-images/c6120/c61202c8d5e299f64fd6fe39c0e3479ad769501d" alt=""
На днях правительство, демонстрируя эталонную открытость и, как сейчас принято говорить, «прозористь» поделилось с украинцами экономическими перспективами на 2015 год. Кабинет министров Украины рассматривает три сценария развития экономики Украины.
Пессимистический гласит – ждите падения экономики на уровне 12% и 43% инфляции. Оптимистические цифры в 3,5 раза ниже. Но мы же прекрасно знаем, что сей информационный «темник», практически наверняка лично одобренный Стецем, - лишь вершина айсберга тех социально-экономических проблем, до которых нас довела самоотверженная реформация.
Сейчас же уровень кооперации с Россией бьет все антирекорды, зато гордые украинские предприятия безжалостно душат агрессора своей грозной потерей рентабельности, сокращениями и банкротством, развлекаясь мечтами о скором крахе российской экономики.
Импорт в текущем году тоже упадет. На 10,7%. Напрашивается вопрос – а где же эффект от сакрального Соглашения об ассоциации с ЕС? Арсений Петрович, мы же почти год как подписали символ нашей революции, ради которого она затевалась. А, не ратифицировали еще до конца… Бывает. А импорт ведь, в отличие от экспорта, куда менее приятный для экономики показатель. Хотя я думал, что хотя бы европейским ширпотребом прилавки украинских магазинов заполонят. Но нет. Прагматичные европейцы, видимо, наконец-то трезво оценили покупательскую способность страны с минимальной заработной платой меньше чем в 50 евро. Зачем стране, в которой самой популярной торговой точкой является секонд-хенд, товары европейских брендов хотя бы третьего эшелона?
Но не будем отчаиваться, правительственные реформаторы ежедневно думают о нашей покупательской способности и оценивают ее куда выше наших европейских партнеров, которые просто все еще не «увимкнули для себе Україну». Поэтому при проведении реформ в правительстве опираются на деньги в матрасах, на наш внутренний потенциал, а он, поверьте мне, огромен. Иначе как объяснить повышение цены на тепло на 72%, электроэнергии в 3,5 раза и газа на 280%? Это говорит о главной идее реформ – выкачке ресурсов населения. Люди в новой Украине – главный источник наполнения бюджета, а денег у людей много (кубышки, подушки, чулки). На этом ресурсе, вне всякого сомнения, можно строить новую экономику.
Но Арсений Петрович не унывает и продолжает проводить реформы. Правда, я ума не могу приложить, кто ему посоветовал называть реформами выполнение условий сотрудничества с МВФ? Тот, кто сказал, что сокращение социальных расходов это реформа, жестоко обманул нашего премьера. Впрочем, пришедший ему на помощь президент Порошенко уже объяснил украинцам, что если они думали, что реформы – это повышение уровня жизни, то они жестоко ошибаются.
Реформами у нас именуется, например, сокращение вузов (с 802 до 317) и школ (на 5%), повышение пенсионного возраста и урезание пенсий работающим пенсионерам. Но настоящий «гвоздь» реформаторской программы Яценюка – переход на страховую медицину. Мне вот интересно как она будет работать в стране, где пенсионер живет на 1-1,5 тыс. грн., а средний работник на 2-2,5 тыс. Сколько ж он себе настрахует, а главное, у кого (схему уже нащупывают)? И это в стране, в Конституции которой написано о бесплатной медицине и образовании.
То, что исполняет Яценюк, даже глупо называть «шоковой терапией». Потому что в той же Польше Бальцерович на фоне тотального сокращения расходов делал все для стимулирования внутреннего производства. Поляки с лошадки пересели на новое сельскохозяйственное оборудование и стали лидерами аграрного рынка. Яценюк же занимается банальной обрезкой государственного социального дерева на фоне резкого сокращения отечественного производства. Ожидая подачки от МВФ, он загоняет Украину в ситуацию Аргентины и Руанды. Первая дефолтнулась, вторая погрузилась в гражданскую войну. Видимо, Арсений Петрович решился совместить первое со вторым.
В мире нет ни одного примера, когда сотрудничество с МВФ привело бы к положительным экономическим преобразованиям. Новые деньги рождают новые обязательства, новые обязательства требуют все новых и новых денег. Внешнее кредитование в условиях постоянной неплатежеспособности – это путь идиота-алкоголика, который думает, что решает свои проблемы, постоянно перезанимая на выпивку.
Наш президент, гарант и главнокомандующий как-то отдалился от великой реформации, переложив всю ответственность на премьера. Хотя тоже иногда выдает на-гора свежие перлы грядущих экономических преобразований. Вот недавно на заседании Совета Национальных реформ Петр Алексеевич заявил, что он выступает за возвращение к прозрачной и эффективной приватизации.
Мне кто-то может объяснить, как в напрочь разворованной в 90-е годы стране, когда было приватизировано (читай-украдено) все и вся, когда сотни тысяч людей остались без работы, а предприятия отправились в сказочное путешествие по маршруту «советское прошлое-металлолом», вообще можно заикаться об этой теме? Но у нас же народ умный, он поймет – проглотит и не подавится. Правда, продавать уже, для того чтобы интегрироваться в мировую экономику, нечего. Разве что отнять и снова продать.
Но вот на валютном поприще правительство совместно с Нацбанком действительно показало свою силу и мощь. Только в Украине людей можно заставить радоваться тому, что доллар с 35 грн. опустился до 23 грн. Это тоже можно смело назвать реформой. Ни один же идиот не вспомнит, что еще два месяца назад он стоил 18 грн, в итоге подорожав на пятерку. Но и наша торговля тоже молодец - переклеив ценники, когда бакс был по 35, непреодолимого желания возвращать их на былой уровень после укрепления гривны никто из продавцов не демонстрирует.
Я уверен, в Украине ни один товар не продается по рыночно обоснованной цене. Ни один. И при правильном подходе государства цены можно было бы снизить минимум вполовину. Но есть лобби. И сговоры. Когда десять бензинщиков самовольно спекулируют и устанавливают цену на бензин. Иногда полезно читать старую прессу. Это дает понимание ретроспективы. Ваш покорный слуга на днях нашел журнал за осень 2008 года – самый разгар кризиса. Тогда цена на 95-й взлетела до невообразимой, как тогда казалось цифры, - 5,8 грн за литр. Напоминаю, цена за баррель в то время в среднем была ровно такой же как сейчас, а в 2009-м и вовсе взлетела до 80 долл. Но бензин был по 6 грн. Девальвация, скажите вы? Но скачок цены на бензин был еще до запредельного роста курса доллара. Сегодня же, когда доллар похудел больше чем на десятку, бензин все равно стоит 26 грн. И так практически по всем группам товаров и услуг.
Реформа ценообразования и установление единых правил игры на рынке, при которых в двадцать первом веке европейцы бы не разгребали за считанные дни сахар и гречку, – вот это был бы индикатор реальных изменений. Создание рабочих мест в стране с постоянно растущей безработицей – это реформа. Введение прогрессивной шкалы налогообложения для тех, кто на халяву эксплуатирует сверхрентабельные советские промышленные гиганты, купленные за бесценок – это акт социальной справедливости. Создание госсектора, которым может в условиях кризиса обеспечить своих граждан хотя бы базовыми вещами – это антикризисное решение. А мы живем в стране, которая даже собственные ложку с вилкой произвести не может. Заставить нести наказания спекулянтов (валютных, продовольственных) включая высших должностных лиц, которые заработали гигантские капиталы на страхах населения, – это сильное политическое решение.
Виталий Филипповский, специально для Полемики