Демонтаж Великой Победы Опорные точки фальсификаторов
Что такое «либеральный взгляд на историю» или «альтернативная история»? Возможность нагло лгать о «готовящемся вторжении CCCР в Европу», выгоде сдачи Ленинграда «во избежание ненужных жертв», лицемерное возмущение «безжалостным отношением русских солдат к немцам и немкам».
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaf95/eaf95d18dae7d9443d0c044901ec214406f49b44" alt=""
Технология «окна Овертона» была сразу же взята на вооружения западными экспертами для осуществления «либеральной революции». Один из наиболее ярких результатов практического применения технологии — легализация в ряде стран однополых браков. Именно по схеме «окна Овертона» сейчас отрабатывается процесс легализации инцеста в Швеции, Дании и Швейцарии.
В настоящее время данная информационная стратегия активно используется в системной политической кампании по переписыванию истории Второй мировой войны, которая реализуется сразу по нескольким направлениям.
Очевидно, что традиционным и устоявшимся в представлении большинства населения планеты является тот факт, что СССР в 1941—1945 гг. вел боевые действия против фашистской Германии, сначала подвергшись нападению, потом защищая свою территорию, и позднее освобождая оккупированную немецкими войсками территорию европейских государств. Решающий вклад советских войск в разгром фашизма признан всей мировой общественностью незыблемым и неоспоримым фактом.
Однако на протяжении последних лет мы стали свидетелями сначала мягких попыток (методами политики «мягкой силы»), а потом активных действий по переписыванию истории Второй мировой войны, основная цель которых — перечеркивание роли СССР и советского народа в общей победе над фашистской Германией, а также дискредитация действий советской армии в 1941—1945 гг., трансформация массовых представлений о роли нашей страны в освобождении Европы.
Ясно, что в данном случае мы имеем дело с применением на практике классического варианта «окна Овертона». Тем, кто решился на подрыв авторитета СССР и современной России, будет не так просто достичь своей цели. Очевидно, что Победа Советского Союза — настолько неопровержимый факт, что однократное действие по дискредитации этой истины не будет иметь хоть сколько-нибудь значительных последствий.
А потому только долгая, целенаправленная и пошагово выстроенная по Овертону стратегия может пошатнуть общественное мнение. А технология «окна Овертона» как раз и позволяет решать целый ряд задач, к числу которых следует отнести и изменение отношения к исторически фактам и переписывание истории, как таковой.
Первые шаги для кардинального изменения устоявшихся представлений делаются в мягком режиме с использованием современных технологий «мягкой силы» в формате электронной пропаганды через интернет.
Например, для обсуждения в социальных сетях подбрасываются те или иные «неканонические» темы из истории Великой Отечественной войны. При этом неслучайным представляется тот факт, что основное пропагандистское воздействие нацелено на молодежь с еще несформированным мировоззрением, которая только лишь набирает свои знания о мировой истории и роли различных стран в глобальных исторических процессах.
Кроме того, именно молодое поколение, подвергающееся сегодня мощному пропагандистскому давлению, уже через несколько лет станет самой социально активной частью общества; и, соответственно, работа с молодежью сегодня позволяет формировать необходимые идеологические установки и массовые представления в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
На сегодняшний день мы наблюдаем активизацию деятельности по переписыванию истории в странах Европы и в США уже на втором этапе, когда определенные «погрешности» закрепляются в массовом сознании в более жестких формах.
К числу таковых мы причисляем активную героизацию деятельности УПА в годы Второй мировой войны на Украине и последующее за этим публичное заявление премьер-министра Украины Арсения Яценюка, сделанное им в Берлине, из которого явствует, что СССР в годы войны «совершил агрессию в отношении Германии и Украины», а не освобождал их от фашизма.
«Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину, — заявил Яценюк немецкому телеканалу ARD. — И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент». И дальше «Остапа понесло»: по сообщениям в прессе, Яценюк даже пообещал защитить Германию от будущего «военного вторжения русских».
Даже несмотря на то, что официальный Берлин отказался комментировать заявление Яценюка, очевидно, что оно прозвучало не случайно и является еще одним звеном в цепи процесса переписывания истории. Всем абсолютно ясно, в чьих интересах действует официальный Киев в глобальном публичном пространстве.
Следующим шагом стало изменение статуса мероприятий, посвященных 70-летию освобождения Освенцима советскими войсками, отсутствие официального приглашения российской стороны к участию в данных мероприятиях и последовавшее после этого заявление главы МИД Польши Гжегожа Схетыны о том, что Освенцим освобождали «украинские солдаты».
Как заявил глава польского министерства иностранных дел, «это был Украинский фронт, Первый Украинский фронт, и украинцы освобождали концлагерь в Освенциме; там были украинские солдаты в тот январский день, они открывали ворота лагеря и освобождали лагерь».
Параллельно с этим в пространстве социальных сетей, как в зарубежном сегменте Интернета, так и в Рунете, в последние годы осуществляется массированный вброс публикаций, посвященных дискредитации советских войск в годы Второй мировой войны. Публикуются «свидетельства» о мародерстве и изнасилованиях женщин советскими солдатами на территории Польши, Германии и других стран.
Такого рода публикации вызывают широкий общественный резонанс, привлекают внимание многих активных интернет-пользователей, формируя их негативное отношение как к СССР, так и к современной России — его правопреемнице. И все эти информационные вбросы — также тщательно продуманные ходы очередного уровня (или шага) в схеме «окна Овертона».
Следует констатировать, что мы являемся свидетелями комплексной широкомасштабной информационной войны на глобальном уровне, направленной на полномасштабную фальсификацию истории Второй мировой войны. И вполне очевидным представляется тот факт, что уже в ближайшее время мы станем очевидцами новых шагов по отрицанию роли СССР и советского народа в освобождении Европы от фашизма, дискредитации советских войск, попыток представить СССР как «агрессора» и, вместе с тем, героизации тех сил и людей, деятельность которых по итогам Нюрнбергского процесса была признана преступной.
При этом, в полном соответствии с технологией «окна Овертона», те представления, которые еще вчера казались немыслимыми и невозможными, а сегодня представлены в качестве «альтернативной точки зрения» на исторические события, завтра, при соответствующей технологической поддержке, могут стать популярными, а впоследствии — общепринятыми в глобальном масштабе.
Безусловно, применение технологии «окна Овертона» требует определенного времени для постепенной, пошаговой трансформации массовых представлений относительно фактов, событий и процессов в социальной и общественно-политической сферах.
И, как можно заметить, в глобальном публичном пространстве наблюдаются активные средне- и долгосрочные процессы воздействия на общественное сознание, уже приносящие свои плоды в виде легализации эвтаназии в Европе, придание статуса «нормы» гомосексуальным отношениям, навязывание обществу дискуссий о «приемлемости» инцеста в скандинавских странах и даже создание условий для смягчения восприятия каннибализма как неприемлемого в обществе явления.
Очевидно, что такого рода «форматирование» массового сознания и приведение его к удобному для заинтересованных сторон состоянию, формирование новых массовых социально-политических стереотипов и представлений, трансформация традиционных ценностей позволяют в широких пределах осуществлять политическое управление сознанием на глобальном уровне.
Пошаговое изменение массовых представлений населения большинства развитых стран является на сегодняшний день главной тенденцией в процессах глобального политического управления, позволяющей без применения военной силы вести, при помощи манипулятивных технологий, информационную войну со «странами-мишенями», к числу которых Запад относит прежде всего Россию.