Пробирки с допинг-пробами царапали агенты ЦРУ, или в чем причины отсутствия доказательств вины России в хакерских атаках

"Если бы директором был я"
...то объявил бы что пробирки с допинг-пробами царапали и подменяли агенты ЦРУ по личному распоряжению Барака О. Доказательства? Секрет, ессно. sasha usatij 

Отсутствие в новом докладе спецслужб США доказательств вины России в хакерских атаках объясняется засекреченностью этой информации, что объясняется спецификой работы американской разведки, заявил представитель госдепартамента Джон Кирби.

Он отметил, что необходимость охраны разведкой своих методов и источников ни у кого не должна вызывать сомнений, передает РИА «Новости».

«Они (спецслужбы) отвечают за то, чтобы не раскрывать свои методы и источники, и мы предоставляем разведывательному сообществу решать, когда они рассекречивают информацию, самим определять, какую информацию обнародовать», - сказал Кирби.
Вместе с тем, на пресс-конференции ему напомнили, что американское вторжение в Ирак началось с ложных и бездоказательных обвинений со стороны разведки США. В ответ на это Кирби заявил, что не считает такое сравнение корректным. Он поспешил заверить, что с тех пор прошло много времени и спецслужбы США «многому научились на своих ошибках».
Спецслужбы США ранее опубликовали доклад о якобы «вмешательстве» России в выборы президента. После публикации многие СМИ, политики и эксперты отметили полное отсутствие в этом документе каких-либо доказательств. Глава сайта разоблачений WikiLeaks Джулиан Ассанж назвал доказательства в этом докладе «равными нулю». Этот двухстраничный документ, по его мнению, больше похож на пресс-релиз.

В Кремле заявили, что представленные в докладе данные вызывают лишь разочарование и недоумение.

Газета ВЗГЛЯД проанализировала насмешливую реакцию американской прессы на доклад спецслужб США по «российским хакерам».