Мне категорически не нравится произвольность, какую часто позволяют себе судьи в решении дел, когда в споре присутствует сторона, хотя бы отдаленно связанная с администрацией, или правохранительными органами (есть личные впечатления). Хотя не могу поверить, что учитывая общественный резонанс "московских протестов", судья Криворучко позволила себе "лишнее", не то, что требует от нее Закон и Порядок... Но развернувшееся, инициированное и поддержанное всеми оппозиционными СМИ, движение за "освобождение всех осужденных" по московским событиям мне нравится еще меньше.
Когда правосудие (каким бы несовершенным оно ни было), заменяется на произвол и персональное давление на судей - остается один шаг до самосудов и революционной пропасти, к которой общество подвигается все ближе и ближе.
Благие намерения многих сторонников "всего хорошего" далеко не так очевидны, зато ад следует за ними самый настоящий. Один вопрос, - А что есть настоящая цель наших лучших людей и нравственных передовиков? Мастер Каморки
С ам Владимир Соловьев вступился за актера Павла Устинова, осужденного на 3,5 года колонии за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве. На видео, которое телеведущий опубликовал у себя в твиттере, он в интерьере какого-то мрачного помещения, напоминающего то ли бункер, то ли тюремную камеру, в темно-зеленом одеянии, похожем на робу заключенного, увещевает зловещим полушепотом тех, кто «радостно хайпует» в связи с приговором актеру: «А о Павле Устинове вы подумали? Пока только Тина Канделаки и я предложили: а) дать денег, чтобы нанять серьезных адвокатов, и б) предложили этих самых адвокатов… Хайп — это кричать: «Долой! Кошмар! Нет судов! Как можно! До чего мы дожили! Мама, мы все тяжело больны!» Да, цеховой болезнью. А НЕ актерам, НЕ журналистам помогать кто-нибудь собирается? Я знаю людей, которые это делают тихо и каждый день. Хайп — это прекрасно. Павлу Устинову кто будет помогать?»
Какая глыба! Какой матерый человечище! Пока его коллеги по ТВ, не зараженные цеховой болезнью, стоически молчат, Соловьев подает свой одинокий голос в защиту не только Павла Устинова, но и всех невиновных, которым не хватает средств на приличных адвокатов.
Прибегнем к параллельному монтажу — выразительному телевизионному средству, позволяющему сопоставить несопоставимое, и напомним, какие слова тот же герой произносил совсем недавно.
«Ну давайте посчитаем, сколько вывел этот Полиграфыч мерзкий (Алексей Навальный. — И. П.) на улицы… И вот эти 2% дерьма считают, что они здесь власть? Считают, что они могут портить людям праздник? Вот эти 2% дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?» Это говорил теперешний гуманист Соловьев в эфире радиостанции «Вести. FM» сразу после массовых задержаний участников «московских гуляний» 12 июня 2017 года. Ни о какой защите пострадавших от жестокости силовиков, как мы видим, и речи не шло.
Сменим картинку. Середина августа. «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1». Ведущий подводит итоги протестным московским акциям, в ходе которых были задержаны и отправлены за решетку многие их участники, в том числе актер Павел Устинов. В финале программы нынешний защитник униженных и оскорбленных произносит патетический спич от имени «миллионов граждан»:
«И отдельные слова благодарности я хотел бы сказать сотрудникам Росгвардии и МВД. Ребята, спасибо! Огромное вам человеческое спасибо! Даже те, которые вас ненавидят, сказали, что вы вели себя безупречно. Что вы были вежливы, что действовали безупречно грамотно. От имени многих миллионов граждан я хочу вам сказать: спасибо! Вы защищаете страну, вы защищаете государство».
Так уже было, когда журналистское сообщество буквально отбило своего коллегу Ивана Голунова. Федеральное ТВ несколько дней хранило гордое молчание, в лучшем случае не сообщая о задержании журналиста вообще ничего, а в худшем, как канал «Россия 24», кропая подлые сюжеты об обнаружении в доме Голунова лаборатории по производству наркотиков. А потом ветер переменился, и ТВ проснулось, встрепенулось и закричало голосами Скабеевой/Попова, Шейнина/Кузичева/Стриженовой/ и Андреевой о торжестве справедливости, в которое они с самого начала верили.
...Иван Ургант в ночь со вторника на среду в свойственной ему манере поглумился над российским правосудием и судьей с говорящей фамилией Криворучко (что по нынешним временам уже воспринимается как высшая гражданская смелость): «Павла осудили за сопротивление правоохранительным органам, в результате которого (сопротивления) один из сотрудников получил вывих плеча. И это он еще легко отделался. Как он живой ушел оттуда? (Закадровый смех.) Это взвешенное и, на мой взгляд, очевидное решение Тверского суда города Москвы по какой-то непонятной причине всколыхнуло общественность. И мало того что общественность — коллег Павла по цеху. Так на чьей стороне правда? Могут ли актеры таким вот образом привлекать внимание к себе в поисках дешевой популярности? Или работающая, как часы, вот уже лет 100 московская судебная система могла дать свой первый сбой? (Закадровый хохот.) Знаете что. Давайте не будем забывать: есть Московский городской суд… Есть Верховный суд, который может изменить решение… В конце концов, не будем забывать, что есть еще и Страшный суд, председателем которого работает как раз судья Криворучко». (Закадровый смех.)
После этой реплики Урганта многие в соцсетях возликовали: ну уж если и Первый канал такое себе (Ивану) позволил, значит, и впрямь лед тронулся, господа присяжные заседатели (замечу, что больше никому Первый канал подобного не позволил).
А недавняя новобрачная Ксения Собчак остудила горячие либеральные головы: «Я одной из самых первых рассказала о несправедливости с Павлом Устиновым. И занимаюсь этим делом делая вся возможное донося до больших начальников этот произвол. Павлу отменят приговор по аппеляции» (орфография и пунктуация авторские. — И. П.). Короче, не обольщайтесь, артисты, журналисты, книжники, священники, учителя, врачи и программисты. Ваша солидарность — пошлость и хайп. Серьезные люди без вас разберутся.
После этой реплики Урганта многие в соцсетях возликовали: ну уж если и Первый канал такое себе (Ивану) позволил, значит, и впрямь лед тронулся, господа присяжные заседатели (замечу, что больше никому Первый канал подобного не позволил).
А недавняя новобрачная Ксения Собчак остудила горячие либеральные головы: «Я одной из самых первых рассказала о несправедливости с Павлом Устиновым. И занимаюсь этим делом делая вся возможное донося до больших начальников этот произвол. Павлу отменят приговор по аппеляции» (орфография и пунктуация авторские. — И. П.). Короче, не обольщайтесь, артисты, журналисты, книжники, священники, учителя, врачи и программисты. Ваша солидарность — пошлость и хайп. Серьезные люди без вас разберутся.
Читать всю статью -
Ирина Петровская / «Новая»